かにの泡ぶく

_ 腰痛その後。（9時34分記）

かなり良くなりました。

日常生活には、まず困らない程度。毎朝の日課になっているストレッチ時でも、後方仰け反り運動で平常時の70%ぐらいまで仰け反れるようになりました。ただ、まだ、「あいててて・・・」って、なりますが。

ま、無理せずボチボチやっていこうと、思います。

_ 面白いぞ橋下知事。（9時55分記）

asahi.com：関電の節電要請「従う必要ない」　橋下知事。

47NEWS：節電要請に協力せずと橋下知事　関電の根拠分からず。

msn産経ニュース：橋下知事「１５％節電協力しない」　関電発表は「根拠ない」

同じ知事の発言を巡る報道でも、各社伝え方が異なり比較して読むと面白いです。

「節電をしなければならない根拠を示すよう関電にデータ開示を求めたが、出してもらえなかった。こんな一方的な節電要求に応える必要は無い」という意図の発言の、各社報道内容は共通しているものの、「根拠がまったく分からない。原発が必要という議論の土俵に載せようという意図を感じる」という発言を伝えているのは、47NEWSだけです。

ま、それは置いておいて・・・

度々その行動判断が話題に上る橋下知事。また今回も政治パフォーマンスだという声も巷にはあるようですが、仮にパフォーマンスだったとしても、こういう実のある問題提議は私は良いことだと思います。

曖昧な根拠に基づく一方的な節電要請を拒否した知事って、はじめてじゃないですかね。どこの地方自治体も、電力会社の節電要請をあまり疑問を抱かずに受け入れているように思います。確かにこれはおかしい。

現状の完全独占保護状態下におかれている日本の電力会社が持つ実質的支配力の危険性については、4月9日のかにの泡ぶく　電力は本当に足りないのか？　でも触れましたが、橋下知事の言い分、私は非常によくわかります。

電力会社の行動、判断については日本政府ですらマトモにコントロールできているとは言いがたい状態です。

3月下旬に関東地方で行われた計画停電もそうでした。単に「震災で発電所被災で電気が足りない」というだけの東電の言い分を日本政府はほぼ丸飲みにしているとしか思えない実施判断でした。

橋下知事だって、節電に協力しないと言ってるわけではありません。節電するための合理的根拠を示せば、協力すると言っているのです。

停電なり、節電なりを求めるなら、電力会社もそれなりの根拠を示すのが当然でしょう。

_ 堀場製作所製環境放射線モニタ Radi PA-1000 納品。（14時45分記）

5月頭に注文してあったRadi PA-1000が本日宅急便で納品されました。

代理店の人：「今超品薄なんですよぉ。急ぎますかぁ〜」
私　　　　：『全然急ぎませんので、必要なほうに先に回してくださ〜い』

みたいな感じでしたので、当分来ないかと思っていたのですが堀場製作所さんも4月下旬からフル増産体制になったとのことで、なんとか予定通りにやってきてくれました。

我が部屋ではバックグラウンドで120cpmぐらい（ピピピ音を数えた）。さすがシンチレーション検出器です。PA-1000はフォトダイオードですので光電子倍増管に比べれば検出率は大きく劣るものの、それでもGM管の10倍以上の検出率はあります。

数値もGM管より低めに出るようです。純粋なガンマ線のみだからかな。だいたい0.05マイクロシーベルト/時ぐらいですね。

実はこれ、2012年度から中学校理科で導入予定の放射線教育用教材に指定されているもので、それを意識してか、取扱説明書が実に分かりやすいです。

レクチャーコーナーもあって、はじめの実験が、「実験１：放射線量マップを作る」です。これはまさに放射線から身を守るために、はじめにしなければならないことです。

この取扱説明書は2008年に作られたもののようですが、なんとも今のご時世、これが学校教育ではなくいきなり実戦発動されることになろうとは、思いもしなかったでしょう。

なお、紙1枚の注意事項が付帯されており、それには、『本機を放射線量の安全性や危険性の判定には使用しないでね』という意味の注記がなされております。

あくまでも自然放射線を測定するために作られたものなので、線量当量換算が自然放射線対象になってるし、生命に関わるような用途は想定外だよってことなのでしょうね。