2014-03-11 あれから三年・・・_ 14時46分。黙祷。 _ STAP細胞に暗雲立ち込める・・・（13時16分記）あまりにも画期的な発見で世界を震撼させたSTAP細胞。しかし、発表直後から、論文への疑義や実験の再現が出来ない等々、いろいろと指摘がなされておりました。 とてつもない発見なので、まぁある意味こうして良くも悪くもツッコミを受けるのは仕方のないことですし、こうした過程を経ることで、論文内容の正当性が確認担保されていくわけですから、私は情報収集ならびに静観を決め込んでいました。 そして3月5日、世界で再現実験に取り組まれている研究者向けに理研から、STAP細胞の実験再現プロトコルが開示されたのですが、私はそれを読んで、「ぇえっ？」と、かなり驚きました。 そして遂に、論文共同著者の一人である山梨大学の若山照彦教授から論文撤回の提案が出されるという事態に。 当該ドキュメントは理研のWebから落とせますので、興味あるかたはそちらをご覧いただくとして（というか、興味あるかたは、とっくに読んでますよね ^^)）、ぶっちゃけ簡単に言うと、「STAP幹細胞にTCR再構成は確認できなかった」ということが書いてあります。 簡単と言っても、専門知識が無いと何を言っているのかさっぱりわかりませんね。 私も生命科学の専門家ではないので偉そうなことを言える立場では無いのですが、このすぐ下で書いた 「STAP細胞は、画期的過ぎる発見だ！」 にある通り、STAP細胞のキモというか、あまりにも劇的だった点は、『一旦ゆで玉子になった玉子を、生玉子に戻す方法を発見したようなもん』という部分であったのです。 それが今回、理研から開示された実験再現プロトコルでは、『生玉子が、ゆで玉子由来であることは確認できなかった』ということが書かれていたわけです。 もう少しちゃんと書きますと、STAP細胞のキモは、『一旦分化した細胞の遺伝子に、なんら人為的に手を加えることなく、簡単な刺激を与えるだけで、分化した細胞を分化前の状態に戻すことができる』というところなんですが、そこがあっさり、「TCR再構成は確認できなかった」すなわち、『分化した細胞が分化前の状態に戻ったという事実は確認できなかった』と言っているのです。 どうするんだよこれ。 現時点では、まだ、小保方さんが発表したSTAP細胞論文の実質的内容の真偽を明らかにするだけの材料はありません。 また、仮に、STAP細胞論文の内容に疑義があったとしても、STAP細胞自体はあるのかもしれません。小保方さんが発見し、論文発表したものとは全く違う原理で生成、もしくは確認されている可能性もあります。 いずれにしてももうしばらくは、事の成り行き、情報収集を続けたいと思いますが、現時点で得られる情報から判断すると、当初の理研が発表したセンセーショナルな内容からは、かなりかけ離れてきていることだけは事実だと感じています。 真偽は別としてここまで無理筋な展開になってしまっている以上、研究成果が真実であるのならなおさらのこと、一旦論文を撤回し、再実験、再構成、必要なデータをそろえる等して、出直すほうが賢明かと思います。 そして、山梨大学の若山照彦教授の勇気ある決断と提案に、敬意を表したいと思います。 追記 日本分子生物学会から、理事長声明『STAP細胞論文等への対応についての再要望』が出されました。URLはこちらですが、以下に全文を転載いたします。 2014年3月11日 これを読む限りでは、論文自体に作為的な改変があるばかりでなく、私が上記で指摘したキモの部分についても明確に 「新たな疑義を生じるものでした。」 と指摘されております。 他にも各方面で報道されている情報を検討吟味してみるに、現時点では私も、STAP細胞論文は、その内容は真実では無いと判断せざるを得ません。 となると、STAP細胞と呼ばれるそのもの自体も、存在していない可能性が高いです。 この問題は、上記日本分子生物学会の理事長声明にもあります通り、STAP細胞の件だけで済まされることではありません。 なんでこんなことが起きてしまったのか。その背景、環境、状況の徹底した調査が必要です。 これは日本国内だけの問題ではありません。日本の科学が世界から全く相手にされなくなるほどの、莫大な影響力を持った事件です。 [ツッコミを入れる]
もっと読みたい奇特なかたは、↓の読みたい月をクリックしてね。 |
最新ツッコミ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||